Dernières nouvelles du front (2)
Le 17 juin 2015
"Bonjour à tous,
Et tout d’abord félicitations aux médecins Quimpérois, ç a permet de maintenir la pression, et pour une fois les messages sont clairement passés dans les médias
Quand à moi, j’ai fait mardi un AR à Paris, pour voir Me Genisson, vice présidente socialiste de la Commission des Affaires Sociales au Sénat (lever 3H45 … 9H dans le train)
Les échanges ont été très courtois, Me Genisson est très aimable sociable, et nous sommes restés parler plus de trois heures … quand même …
Par contre, leur ligne de défense c’est qu’on ne comprend pas la loi (mais contrairement à Marisol aujourd’hui c’était dit gentiment, avec le sourire)
Elle ne voit pas pourquoi nous avons peur (elle avait même l’air d’être étonnée et moi c’est ça qui m’étonne), nous sommes déjà dépendants de la sécu, donc le TPGO ne changera rien (pourquoi vos le faites, si ça ne change rien ?) (mais elle avouait qu’elle-même n’était pas fan de cette mesure)
C’est une mesure de gauche (non, ça ne change rien, le problème c’est le reste à charge … mais non, ça ne la convainc pas : c’est vraiment une mesure sociale que les gens « pas pauvres » n’aient pas 6euros 90 remboursés sous 5 jours)
Elle ne voit pas comment la sécu pourrait être privatisée car les patrons vont râler si les mutuelles de leurs employés coutent plus cher et donc personne ne pourra le faire (bien sur, srtt la gauche qui sait que tous les patrons votent pour eux alors que c’est sur si c’est 60 millions de français qui ont leur mutuelle qui augmente, cela risque de râler plus ; d’ailleurs Valls va augmenter les fonctionnaires en …2017 … tiens donc)
Si les mutuelles soutiennent autant la loi ce n’est que pour avoir accès aux flux de remboursements, et rien d’autre
Le secret médical sera préservé car seuls les médecins de sécu et de mutuelles auront accès au DMP (si j’ai bien compris car là je n’avais plus les textes en tête)
Concernant Me Dormont (au bout de trois quatre fois que je ramenais ses propos dans la conversation cela commençait à incommoder) , la défense était à minimiser son importance mais quand on voit son CV et comment elle est proche du PS (Terra Nova, Jaurès, CEA…), cela n’est pas très convaincant
Concernant Me LeMorton, ses propos sont liés à son caractère (mais quand on est représentant du peuple, on a un certain devoir de respect envers ses administrés (j’allais écrire « sujets », lapsus révélateur))
D’ailleurs cela me fait penser que comme Me LeMorton aime que l’on parle de ses propos en les ramenant sur la place publique via le procès qu’elle fait à JMarty, peut on nous aussi à travers toute la France porter plainte au CDO avec la lettre type de l’UFML ? j’en ai bien envie ; un avis de nos représentants ?)
Bref, nous ne nous sommes convaincus ni l’un ni l’autre, mais je lui ai fait passer le message que nous étions très en colère (crestor IJ nantis etc etc…) mais avec le sourire parce que l’échange était très courtois, que grâce à eux notre motivation décuplait à lutter contre cette loi, que nous nous organisions mais cette fois de façon durable pour résister et que si dans un ménage à trois (financeurs médecins patients) il y a toujours un perdant et que ça ne serait pas nous, que la base est très remontée (plus de 90% de grévistes partout où les mouvements se lancent), plutôt quitter le navire que de couler avec cad deconventionnement). plutôt que de rester dans un système trop déséquilibré en notre défaveur).
Je lui ai aussi dit que les ordres qui arrivent d’en haut sans concertation démotivants (cf chute des volontaires de garde depuis que l’ARS a tout chamboulé) sont démotivants et que j’espérais qu’avec nos CODTS et autres coordinations, nous serons une force de proposition incontournable pour peu que l’on se mette d’accord
J’ai fait la promo de la médecine libérale (pas chère, efficace, travailleuse, amortisseur social,…), de notre savoir faire (régulation libérale, apicrypt versus ASIP,DMP ,gestion des budgets, proposition de l’ancienne ADOPS, j’ai rapporté les propos de JY Lohéac du manque de confiance si on devait gérer de l’argent…), et que l’Etat avait tout intérêt à travailler en bonne entente avec nous et cesser de vouloir tout planifier sans tenir compte des réalités locales
J’oublie certainement encore bcp de choses
Voilà j’espère avoir été un bon VRP et qu’ils vont nous entendre, et discuter avec nous (mais probablement que seul un blocage sanitaire massif ou menaces de déconventionnement massives porteront leurs fruits)"
Le 13 juin 2015
Une émission de France Inter:
http://www.franceinter.fr/emission-on-narrete-pas-leco-leconomie-de-la-sante-au-congres-de-la-mutualite-francaise#comment-689429
Touraine, Caniard, Saout, wouah, cela promet un débat houleux !! ;-)
Entre des mutuelles qui financent des économistes et des think thank qui pondent des études que reprendra le gouvernement (https://medecindesabers.blog4ever.com/chronique-d-une-mort-annoncee-celle-de-la-medecine-liberale ou http://enattendanth5n1.20minutes-blogs.fr/archive/2015/06/07/economistes-sous-influence-les-conflits-d-interet-nuisent-gr-919035.html), et une association soi disant représentative de patients mais financée à 82% par l’État, mais aussi un peu par les mutuelles (http://www.leciss.org/qui-sommes-nous/budget-du-ciss), on reste entre copains (c'est étonnant comment certains conflits d'intérêts sont peu médiatisés...par contre, nous, médecins, pour un repas à 25 euros, nous sommes en première page... ou comment divertir le peuple des vrais questions)
Le temps de la propagande n'est pas encore révolu !
Pour avoir un vrai débat, invitez des gens qui ont des idées différentes: le Dr Jerome Marty de l'UFML, l'économiste Frédéric Bizard ...
(commentaire en attente de publication)
Le 11 juin 2015
Voici l'alliance de la carpe, du brochet et du lapin (dans l'ordre que vous voulez pour les comparaisons animalières), qui n'a qu'un seul but, nous tondre la laine sur le dos: demain nous raserons gratis ... Contre cela, une seule solution, l'union des médecins entre eux, la solidarité ! La définition de la solidarité n'étant pas, je veux que les autres (médecins) fassent ce que je veux, mais que moi, je fasse ce que veulent mes confrères (ce qui sera toujours moins pire que ...ce que voudra Marisol, Caniard ou Saout...)
https://medecindesabers.blog4ever.com/les-codts
http://www.egora.fr/…/198098-la-mutualite-entend-participer…
La Mutualité entend participer à la refonte du système de santé
A la veille, de l'ouverture de son 41eme congrès annuel, la Mutualité, avec le Ciss, la CFDT et l’Unsa appellent à la "transformation" d’un système de santé où complémentaires et patients auront un rôle central à jouer.
Dans une tribune commune, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, Danièle Desclerc-Dulac, présidente du CISS (collectif de patients), Etienne Caniard, président de la Mutualité Française et Luc Berille, secrétaire général de l’UNSA, font le constat d’un système de santé en plein bouleversement (tiers payant généralisé, rôle accru des complémentaires santé et des ARS (agences régionales de santé) et appellent à métamorphoser le système pour faire face aux défis qui l’attendent.
Parmi les grands enjeux auxquels il faut répondre : inégalités d’accès aux soins, inefficience de l’organisation de la prise en charge des soins, dégradation des conditions de travail pour les salariés de la santé Les auteurs disent vouloir agir "en faveur de la réduction du reste à charge" pour les patients, essentiellement pour les soins "mal régulés" dentaires, audioprothèses, optique, ainsi que "pour les soins donnant lieu à des dépassements d’honoraires" et "les soins hospitaliers". Ils préconisent ainsi une "nouvelle forme d’opposabilité tarifaire". "Des modes de rémunération plus adaptés que le paiement à l’acte pourraient être mis en place", pensent-ils.
"Un vrai partenariat entre l'Assurance maladie obligatoire, les complémentaires et les bénéficiaires des services de santé" sera la clé de ce nouveau système, estiment les signataires, qui suggèrent de redéfinir en ce sens le "pilotage des politiques de santé". "Les associations de patients, les partenaires sociaux, les mutuelles ne peuvent être exclus d'un pilotage aujourd'hui assuré par l'Etat et l'assurance maladie", insistent-ils.
La Mutualité française organisera son 41ème congrès à la fin de la semaine. Comme tous les ans, le président de la République s'y rendra pour rencontrer les décideurs de la santé - mutuelles, institutionnels, professionnels de santé... L'occasion, pour Etienne Caniard, de lui rappeler sa volonté de transformer le système de santé et d'accueillir ses réactions.
[Avec Pourquoidocteur.fr]
Le 4 juin 2015
Intéressant après 44mn, sur les arrêts de travail: leur augmentation est un problème de fond (troubles musculosquelettiques liés aux cadences de travail, dépressions liées au mode de vie ...) et si il faut chercher les médecins et les patients qui abusent, ce n'est pas cela qui enrayera le mouvement de fond ...
Et on peut chercher les médecins qui dépassent la moyenne en terme d'arrêt de travail: il y en aura toujours, c'est statistique ... Et si certains "gros pourvoyeurs d'arrêts de travail" baisse leurs chiffres, et bien ce seront d'autres médecins qui se retrouveront "au-dessus de la moyenne".
Ce délit statistique est il condamnable par la justice, n'est-il pas discriminant?
(ensuite que la sécu contrôle plus souvent les patients des médecins "gros prescripteurs", pourquoi pas, et qu'ils jugent au cas par cas, et qu’ils condamnent le patient mais aussi le médecin si il s’avère que ce dernier fait des certificats de complaisance , mais le délit statistique me parait être une aberration mathématique ...)
Demain avec le Tiers Payant Généralisé Obligatoire, la CPAM fera ce qu'elle veut sur les arrêts de travail; nous serons obligés de les refuser ou de ne pas être payés ...
Et ce sondage intéressant sur les priorités des Français en terme de santé publique. Comme quoi, informer nos patients peut être utile, il finit par en rester quelque chose ...
derniereprioritedesfrancais.doc
Et ceux qui souhaitent une amélioration des remboursements et non le tiers payant ont compris un message important
Le 28 mai 2015
Un vieil article mais plainte en cours, convocation dans quelques jours du Dr Marty UFML sur ce sujet
http://blogs.mediapart.fr/edition/quoi-de-neuf-docteur/article/280614/quand-lemorton-pete-les-plombs
Le 25 mai 2015
Compte-Rendu-de-la-reunion-de-Fronton-12.39.45-2.pdf
et en vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=00QPfFbTFH4&feature=youtu.be&a
Le 16 mai 2015
https://twitter.com/Drmartyufml/status/599455791867895808
Ça y est: voici l'apparition des réseaux de soins pour les médecins, c'est-à-dire que la santé devient de plus en plus un poste de consommation comme les autres: avec de la publicité (des mutuelles envers leurs adhérents), puis des circuits de soin fermé (vous avez tel contrat, telle compagnie, c'est tel professionnel de santé), évidemment différencié (low-cost ou premium)
Encore une fois, bravo à ce gouvernement dit de gauche, qui libéralise à outrance et va entrainer rapidement encore plus d'inégalités ...
Tous à vos CDOTS pour contre balancer le poids des groupes financiers qui lorgnent sur la santé pour la pressurer comme un citron ! Je ne veux pas subir le même sort que les agriculteurs avec la grande distribution ...
Le 9 mai 2015
Je trouve cela parfaitement symptomatique de notre futur avec la Loi Santé
1 des médecins salariés des mutuelles
2 une médecine privatisée qui fait doublon avec le service public qui existe déjà, mais avec une autre optique, purement commerciale . Mais le SAMU (alias centre 15) existera pour combien de temps ? En effet, pourquoi le garder si toutes les assurances proposent ce système ? Cela permettra à l’État de faire des économies
3 une médecine à plusieurs vitesses : entre ceux qui auront le contrat et les autres ( et les différentes options des contrats : « si vous avez le niveau de garantie gold votre appel sera traité en priorité » p ex)
4 la perte du secret médical (les assurances se servent à la source des données de leur patient : ce sont les patients (pardon les clients) qui leur donneront directement leurs antécédents,et les médecins au bout du fil rempliront consciencieusement leur dossier médical.
5 l'arrivée des réseaux de soins, et ces régulations médicales serviront de porte d'entrée vers des médecins du réseau de soin de l'assureur en question: des médecins qui auront signé un contrat, avec obligation du tiers payant, obligation d'un retour d'information médicale vers l'assureur, avec des tarifs "concurrentiels" (c'est à dire moins cher que les tarifs conventionnels) ...
Hélène Garaud écrit ;
PERQUISITION / LE MAIL DU Conseil De l'Ordre DES CHIRURGIENS DENTISTES DE L ISÈRE.
Des conditions inacceptables
Cet acte a même suscité de fortes interrogations par de la part... de population car ils ont été informés par la presse et la TV locale .
Chers Confrères,
Ce mardi 5 mai 2015, suite à la plainte d’une société encourageant les réseaux de soins à bas coût, 4 agents de la DGCCRF accompagnés d’un officier de police ont débarqué dans les locaux de notre Conseil de l’Ordre.
Cette perquisition a duré 12 heures, durant lesquelles le Président a été retenu contre son gré dans les locaux.
Notre cuisine a été mise sous scellés jusqu’en fin d’après-midi… !!!
Lors de cette perquisition ayant des allures de « garde à vue », nous avons été malmenés pour tenter de préserver les documents couverts par le secret médical et certains inspecteurs ont outrepassé leurs droits.
Plus de 1000 documents ont été saisi dans une atmosphère électrique.
Nous avons été largement déstabilisés et profondément choqués d’être traités comme des « repris de justice », alors que notre rôle est simplement de faire respecter le Code de la Santé Publique et notamment
les Articles R 4113-9, R 4127-240, R 4127-248 , R 4127-262…
Nous remercions vivement les confrères qui sont venus nous soutenir.
Le Conseil départemental de l’Ordre des Chirurgiens-dentistes de l'Isère
Le 30 avril 2015
Un article très clair du Dr Eric Henry président du SML (Syndicat des Médecins Libéraux)
Article très clair
http://www.huffingtonpost.fr/eric-henry/cout-loi-sante_b_7171010.html
Le 26 avril 2015
Vous vous souvenez de Me Brigitte DORMONT, économiste, qui a dit sur France Culture que la Loi Santé, "c'est la mort annoncée de la médecine libérale et c'est une bonne chose".
à 39mn14
Ce qui est très intéressant, c'est de voir que parmi les financeurs de Terra Nova, nous retrouvons ... la Mutualité française , et également Harmonie Mutuelle... On comprend pourquoi ils financent un groupe de "réflexion", qui va aboutir à une loi qui leur remettra les clefs de notre système d'assurance maladie. Loi qu'ils défendront dans tous les médias par l'entremise d'Etienne Caniard président de la Mutualité Française !!
D'ailleurs pour un groupe de réflexion qui se dit de gauche, nous retrouvons comme mécènes Ernst&Young, BNP, la banque Rothschild (où a travaillé Emmanuel Macron, le monde est petit) !
http://www.tnova.fr/les-partenaires
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_Nova_%28think_tank%29
Pour trouver le nom de Me Dormont dans le conseil d'orientation de Terra Nova
http://www.tnova.fr/a-propos/conseil-dorientation
Nous retrouvons comme par hasard, la MGEN en financeur du laboratoire de Me Dormont: à ce niveau de financement, je pense que Me Dormont est plus une porte parole des mutuelles, qu'une économiste indépendante !!!
En disgression, régulièrement dans les médias sortent des articles sur les cadeaux des laboratoires aux médecins, ou sur nos revenus. Mais je pense que c'est ce que l'on appelle une diversion , et que les véritables conflits d'intérêts sont occultés : ici on voit le trajet des projets des grands groupes, nous pourrions aussi parler du financement du CISS (Collectif Interassociatif pour la Santé) ...
Et un article qui a tout compris
http://www.bvoltaire.fr/patrickcrasnier/la-medecine-liberale-doit-mourir,172869
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 31 autres membres